《12》
張敦智
1957年的《十二怒漢》（12 Angry Men）透過陪審團制度，揭露了司法體制下，社會大眾對於犯罪認定的包羅萬象。當時美國種族歧視的風氣十分興盛，因此故事也以黑人小孩的兇殺案為主軸，從起初幾乎所有人都毫無懸念地認定有罪，到唯一的例外，漸漸說服了所有人——根據無罪推定原則，沒有充足理由，是沒有辦法判刑的。一個人的生死，不應該被簡單地斷定。
重寫《十二怒漢》，除了借用經典，也不只是重寫經典。它更是對「審判」在當代處境的重新詮釋。故事將時空設定在空的舞台上，沒有過多的寫實擺設，也不營造特定年代的現實氛圍。空間感的想像，如同網路，在時間與空間上，都呈現均質、高變動性、且不對特定狀態固著的。它隨時可能翻轉、可能產生劇變、可能退回原點。審判在此條件下，人的反應時間被抽成幾乎真空的狀態，搭配多媒體的元素，審判將如何進行？
除此之外，主要案件也從種族議題所衍生的歧視，將主要事件轉移到對隨機殺人是否應判死刑的討論，來更接近台灣的社會議題與困境。因此，改寫《十二怒漢》的計畫，以1957與2007的兩部電影為基礎，抓住「審判」的本質，放到當代的情境裡進行台灣在地的重新詮釋。方向上掌握了現代社會事件之「時空普及化」、「無距離」、「及時反應」之特色，以及因之而來的直覺、感性、與狂熱現象。而故事辯證的主軸，由種族議題更動為死刑議題，更能激起台灣人觀看時的代換感，也引發更多反思。只是，對相同議題延續性、多變地討論，可能已經無法再成為當代社會面貌的寫照。因此它將是發散的、多焦的、許多事物不斷爆炸的過程。注意力被切割再切割，個人價值也打折再打折。最後個人生死、生命尊嚴到底為何物？或許誰也說不清。唯一熾熱的，是大家都已經置身酒神祭般狂熱、審判的快樂。
張敦智《12 》（Loop）創作目錄
- 角色表
- 第一景（p.01）
- 第二景（p.09）
- 第三景（p.29）
- 第四景（p.40）
張敦智《12 》（Loop）作品演出海報
張敦智
Dun-Chi CHANG
-
2020/06
劇評（深度觀點）：對折衷方案的終結、與回答 ——論劇場直播及其評論
-
2020/05
劇評：瘟疫蔓延時的新人們，表現出值得祝福的實力《第十二屆「新人新視野」》
-
2020/04
劇評：野草的力量《別讓月亮笑我們髒》
-
2020/04
劇評：若當代劇本開始顯得過時，或許值得欣喜 《Play Games》南村版
-
2019/12
劇評：光陰後花園裡的一場散步——評《女子安麗》
-
2019/11
劇評：現實問題在有與沒有之間 ——評《炎性事例》
-
2019/10
劇評：幽默的見與不見 《盲劍客-見／不見之間》
-
2019/09
劇評：從布袋戲萌芽的當代精神 ——評《如夢初醒．孟麗君》
-
2019/08
劇評：主觀的史，與焦慮的詩——評《白噪音》
-
2017/10
2017烏鎮戲劇節青年競演決選：《永續發展的某種假說》（編劇、主演）
-
2014
2014第十七屆台大文學獎小說佳作：〈標記〉
-
2012
2012第九屆台積電青年文學獎小說二獎：〈一個傷腦筋的下午〉
-
2019/12
金枝演社《記憶島》創作計畫共同編劇
-
2019/10
十貳劇場《12》編劇
-
2018/11
陳家聲工作室《阿北》 演員
-
2018/10
陳家聲工作室《藍衫之下》共同編劇、編劇統籌
-
2017/10
2017烏鎮戲劇節青年競演決選：《永續發展的某種假說》（編劇、主演）
-
2017/09
陳家聲工作室《阿北》（演員）
-
2015/07~2017/08
劇場咖啡．咖啡劇場《月老咖啡館》（演員，含首演、二演、三演、四演）